Benutzer Diskussion:Cum Deo/Artikelwünsche
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von MrCoolDog
Arbeitstitel Alternierende Reihe (Euler)[Quelltext bearbeiten]
--Cum Deo 17:02, 23. Dez. 2009 (CET)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ich würde ungern das Lemma mit dem mathematischen Ausdruck 1 − 2 + 3 − 4 + · · · betiteln, sondern eher etwas wie Alternierende Reihen (Euler) vorschlagen. --Cum Deo 05:15, 11. Dez. 2009 (CET)
- Guten Abend, Lemmata mit einem Pluralnamen sind nicht so gerne gesehen. Jedoch halte ich von dem Titel 1 − 2 + 3 − 4 + · · · obwohl die Seite in den meisten anderen Wikis so heißt, auch nichts. Der französische Artikel verwendet den Namen Série alternée des entiers. Ich kann leider kein Französisch und würde in meiner Unkenntnis dies mit Alternierender Reihe des Ganzen übersetzen. Vielleicht ist dies eine Richtung in die man denken kann? Wie wird die Reihe denn in der englischen Literatur genannt? --Christian1985 19:54, 11. Dez. 2009 (CET)
- Man könnte es wohl eher mit Alternierende Reihe der Ganzen Zahlen übersetzen.. der Geschaffene Artikel enthält aber auch die Potenzen der ganzen Zahlen, sowie die Reziproken der Potenzen. Deswegen würde ich es wohl (im Singular, das war eher ein Schreibfehler meinerseits) mit Alternierende Reihe (Euler) betiteln wollen.--Cum Deo 05:23, 12. Dez. 2009 (CET)
reziproke Potenzreihe[Quelltext bearbeiten]
Brauche Hilfe, wie Euler das da nun konkret gelöst hat... --Cum Deo 05:19, 11. Dez. 2009 (CET)
Titanic: Nachbau[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den englischen Artikel soweit übersetzt, aber mit den Referenzen komme ich nicht wirklich klar, da ich da auch nicht viel Erfahrung habe. Hilfe wäre super! --MrCoolDog (Diskussion) 13:50, 28. Jul. 2012 (CEST)